×
644
工作信息
深圳欧概念服装有限公司
服装设计总监
正式员工 · 深圳
广州韩味服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 广州
上海妙格服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 上海
广州认同女装
服装设计经理
正式员工 · 广州
上海赏心服饰有限公司
服装设计经理
正式员工 · 上海
G-III APPAREL GROUP
服装设计经理Fashion Design Manager
正式员工 · 上海
中山市银轩服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 广州
妍芙妮时尚集团
服装设计总监
正式员工 · 深圳
广州卡度尼服装有限公司
服装设计总监
正式员工 · 广州
广州认同女装
服装设计经理
正式员工 · 广州
广州搜逻服装有限公司
服装设计总监
正式员工 · 广州
ORIGINS
Assistant Digital Marketing Manager
正式员工 · Shanghai
广州认同女装
服装设计总监
正式员工 · 广州
深圳欧概念服装有限公司
服装设计总监
正式员工 · 深圳
广州玛尼威服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 广州
广州认同女装
服装设计总监
正式员工 · 广州
深圳流行原点服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 深圳
深圳市诗伊美服饰有限公司
服装设计总监
正式员工 · 深圳
李宁 体育用品有限公司
女子运动服装设计经理
正式员工 · 上海
MO&CO.广州爱帛服饰有限公司
开发跟单主管
正式员工 · 广州
MO&CO.广州爱帛服饰有限公司
女装技术经理
正式员工 · 广州
MO&CO.广州爱帛服饰有限公司
运营经理(微商、官网)
正式员工 · 广州

斯凯奇、匡威专利侵权案“三审”落槌:法院宣判斯凯奇胜诉

记者
华丽志LUXE.Co
发布日期
today 2019年10月22日
分享至
下载
下载
打印
点击这里打印
字体大小
aA+ aA-

10月17日,美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布,集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。

美国国际贸易委员会(International Trade Commission,以下简称 ITC)的首席行政法官 Charles E. Bullock 宣布,斯凯奇旗下的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列鞋款,或品牌任何鞋款的中底(Midsole)设计都没有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的专利。由于斯凯奇在 2001年匡威还未注册专利时就开始使用这种设计,所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专利对于斯凯奇来说不存在任何约束力。





2014年匡威首次因为中底设计专利侵权将斯凯奇告上法庭,后来法庭对本案进行了多次重审。本次,已经是法庭第三次宣布斯凯奇胜诉。

2015年11月,Charles E. Bullock 法官认为斯凯奇没有对匡威造成任何侵权行为。他指出,斯凯奇生产的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列均带有极为明显的品牌特征,而调查问卷的结果也显示,消费者不会将其产品与匡威生产的 Chuck Taylor 混淆。

2016年6月,ITC 判定匡威 Chuck Taylor 鞋款中底设计专利无效,并表示,即便专利有效,斯凯奇 Twinkle Toes 与 BOBS 系列也不对 Chuck Taylor鞋款造成侵权,斯凯奇可以继续在美国销售 Twinkle Toes 与 BOBS 系列。

由于匡威提起上诉,ITC 再次对本案进行了审理。经过核查分析,他们认为匡威的中底专利有效,但斯凯奇并没有对匡威构成任何侵权。

斯凯奇的总裁 Michael Greenberg 表示,非常感谢 Bullock 法官深挖品牌中底设计历史,做出了正确的判决。多次审判得出的结果证明,斯凯奇设计独特,品牌形象深入人心。

虽然与匡威之间的案件告一段落,但是斯凯奇依旧面临着 Nike 与 adidas 两家运动巨头的其他指控。Nike 认为斯凯奇部分产品使用了集团专利的 Flyknit 外观,adidas 认为斯凯奇部分产品使用了 Stan Smith 鞋款的设计。

丨消息来源: 官方新闻稿、英文网站 Just-Style

丨图片来源:斯凯奇官网

 

Copyright © 2019  华丽志LUXE.Co版权所有,严禁转载.