是英国公司还是荷兰公司？联合利华：我们要晚一点拿定主意

消费品巨头Unilever（联合利华）在今年四月曾表示，希望能够简化企业结构，放弃一直以来在英国和荷兰各设一个总部的运营模式。本周二，这家消费品巨头表示，这一简化战略依然在评估之中，但是将会延后做出最终决定的时间。

1929年，英国公司Lever Brothers 与荷兰企业 Margarine Unie 合并，成为了之后的联合利华。因为两家公司分别在各自的国家拥有非常深厚的基础，所以联合利华在接下来的时间里，一直拥有“双重身份”：既是一家英国公司，也是一家荷兰公司。

联合利华的财务总监 Graeme Pitkethly 表示，这种双总部的运营模式让集团的运作变得更加复杂，在收购和拆分旗下业务时都有诸多不便。因此在以22.7亿欧元的价格收购了韩国美妆集团Carver（珂泊亚）之后，联合利华表示，将会对目前的企业结构进行简化，并在年底之前选择两处总部中的一处。

UBS 的分析师表示：“简化联合利华的法律和企业结构，将会让他们在收购或拆分业务时更加自如，极大的减少运营的复杂程度，为他们在发展战略上提供更多的可能性。”今年3月，联合利华宣布，计划出售旗下的多个食品品牌，总估值约60亿英镑，但是如果无法收到满意的报价，他们将会选择拆分这部分业务。

本周二，联合利华的CEO，荷兰人 Paul Polman 表示：“我们希望推后做出决定的时间，因为目前的政治和经济环境都很不稳定。这是一个会影响联合利华未来三十到五十年的发展重大决定，我们希望能够慎重的做出选择。”

有业内人士表示，英国脱欧带来的政治动荡很可能是联合利华推后决定时间的原因，如果联合利华选择放弃位于伦敦的总部，将会对英国的经济造成很大冲击。此外，荷兰政府近期减少了对分红的税收，这也被认为是试图将联合利华留在荷兰的策略。


联合利华表示，如果公司最终决定简化企业结构，未来将依然保持在荷兰，英国和美国的证券交易所发行股票，并同时遵守英国和荷兰的相关企业监管协议。


联合利华将在欧洲时间本周三举行投资人会议，预计届时将会给出更多细节。

虽然这对联合利华来说是个非常艰难的抉择，但是对于许多股东来说，简化企业结构比总部地点所在更加重要。“（总部位于哪里）对公司来说很重要，对英国和荷兰的政府来说也很重要，但是对于股东们来说其实并没有太大区别。”GAM Investments 的欧洲股权基金负责人Ali Miremadi 表示：“从投资人的角度来看，只有效率和成本才是关键因素。” Ali Miremadi 管理的基金持有联合利华总计2.5%的股权。


除了收购珂泊亚以及出售旗下食品品牌组合以外，联合利华近期也在积极的进行收购或是投资。集团此前曾表示，公司预计将会每年将在收购方面投入 10亿到30亿欧元，以加速拓展公司在主流消费品以外领域的表现，推出更多更加健康、环保的新品牌。

丨消息来源：综合路透社与英国金融时报报道

丨图片来源：联合利华官方网站