×
697
工作信息
NEWELL
Supply Chain Analyst
正式员工 · 宁波市
L'OREAL GROUP
Sales Supervisor, Consumer Products Division, Shelf, Chongqing
正式员工 · Chongqing
L'OREAL GROUP
Sales Supervisor, Biotherm, Hangzhou
正式员工 · Hangzhou
L'OREAL GROUP
sr.HR Manager, Consumer Products Division
正式员工 · Shanghai
ADIDAS
Manager Environment - Field Operations Supply Chain
正式员工 · 上海市
L'OREAL GROUP
Sales Supervisor, Yuesai, Nanjing
正式员工 · Nanjing
L'OREAL GROUP
Sales Supervisor, Skc, xi'an
正式员工 · Xi'An
L'OREAL GROUP
Financial Controller, 3ce
正式员工 · Shanghai
ADIDAS
Senior Project Manager (Global Supply Chain & Logistics)
正式员工 · 中環
ADIDAS
Project Manager (Global Supply Chain & Logistics)
正式员工 · 中環
COTY
Assistant Brand Manager For Burberry
正式员工 · Shanghai
ADIDAS
Product Manager(Outdoor)
正式员工 · 上海市
UNDER ARMOUR
Manager, Channel Merchandising
正式员工 · 上海市
ADIDAS
Director Finance
正式员工 · 中環
ON RUNNING
Demand Planner
正式员工 · 上海市
ON RUNNING
Retail Construction Project Manager
正式员工 · 上海市
L'OREAL GROUP
sr. Financial Controller, IT - Japan & Korea
正式员工 · Shanghai
H&M
Regional Merchandise Manager
正式员工 · 上海市
COTY
Key Account Executive
正式员工 · Shanghai
L'OREAL GROUP
(sr.) Trade Marketing Executive, Cerave
正式员工 · Shanghai
L'OREAL GROUP
(sr.) Business Development Manager, Cpd
正式员工 · Shanghai
L'OREAL GROUP
China pd&l Practice Lead-Digital/ec/Tech/Data
正式员工 · Shanghai
记者
AFP
发布日期
2010年12月2日
分享至
下载
下载
打印
点击这里打印
字体大小
aA+ aA-

瑞典法院裁判欧莱雅广告误导消费者

记者
AFP
发布日期
2010年12月2日

    FashionMag.com中文网12月3日--瑞典法院周三裁定化妆品巨头欧莱雅在当地的分公司违反营销法规,在两款面部护肤霜的广告中声称具有神奇的祛皱功效。

欧莱雅
欧莱雅- Vichy LiftActive Pro


    消费者和竞争法院认为欧莱雅瑞典公司2006年在当地女性杂志中刊登的Vichy Liftactiv Pro和Lancome High Resolution两款护肤霜的广告具有误导成份。

    广告声称其中一款护肤霜以“激光速度”减少皱纹-根据广告,可令其明显减少43%至70%,另外一款护肤霜则可通过重建肌肤来减少皱纹。

    法院表示,这两款广告都违反了瑞典营销法规。

    公司在去年被瑞典消费者委员会告上法院。

    瑞典欧莱雅公司被裁决需要向委员会支付法律费用,同时禁止在广告中对其护肤霜进行一些不实说法,例如包括“由内修复皱纹”,“减少皱纹多至40%”或在以后的广告中使用“图片误导消费者对产品功效的理解”。

    违反规定将使到公司有可能被罚款一百万瑞典克朗(约相当于10万多欧元)。

    消费者委员会专员Agnes Broberg在一份声明中表示,“这个裁决是一大胜利,这对所有经营美容护肤霜的公司来说都具有指导意义。现在大家都清楚知道在广告的文本和图片中并不是什么都可以随便说”。

    瑞典欧莱雅公司暂时未能联系上就此发表意见。

    这个案件最早开始于2005年,当时斯德哥尔摩的一个消费者协会认为58个护肤霜广告都是不尽真实。

    它将其中六个它认为是误导消费者的祛皱霜广告提交给消费者委员会,后者就其中两个广告将欧莱雅告上法院。

Copyright @ 2023 AFP.版权所有,严禁转载。