×
589
工作信息
ABERCROMBIE AND FITCH CO.
Assistant Specialist, HR
正式员工 · Shanghai
PVH
Senior Business Analyst
正式员工 · Dongguan
&OTHERSTORIES
Omni Sales Manager - China
正式员工 · 上海市
ADIDAS
Specialist Gbs HR Service
正式员工 · 上海市
COTY
Senior Planner
正式员工 · Shanghai
COTY
sr. E-Commerce Operation Executive For Skincare
正式员工 · Shanghai
COTY
sr. E-Commerce Manager For Skincare
正式员工 · Shanghai
TAPESTRY
Senior Analyst, Treasury
正式员工 · Shanghai
ADIDAS
Manager Consumer & Market Insight 1
正式员工 · 上海市
ADIDAS
Senior Manager Strategy/Innovation 1
正式员工 · 上海市
ADIDAS
Director Culture Marketing
正式员工 · 上海市
ABERCROMBIE AND FITCH CO.
Assistant/ Associate Item Planner-Apac
正式员工 · Shanghai
NIKE
Senior Finance Planning Manager – Long Range And Project
正式员工 · Shanghai
CROCS
(Heydude) Manager, Product Execution Manager
正式员工 · 泉州市
NIKE
Design Director, Partner Platforms
正式员工 · Shanghai
NIKE
Assortment Planning Senior Manager-Inline Store
正式员工 · Shanghai
NIKE
gc - Account Executive
正式员工 · Guangzhou
NIKE
Tax Ops Manager
正式员工 · Shanghai
NIKE
(Cdm) Manager, Store Brand Marketing - Kids
正式员工 · Shanghai
H&M
Business Controller, Pipeline
正式员工 · 上海市
VF CORPORATION
Manager, Digital & Ecommerce Product Owner
正式员工 · Shanghai
ADIDAS
Manager Digital & Content Creation(Corporate Communication)
正式员工 · 上海市
记者
华丽志LUXE.Co
发布日期
2016年8月25日
分享至
下载
下载
打印
点击这里打印
字体大小
aA+ aA-

Ivanka Trump 否认抄袭 Aquazzura 凉鞋设计,认为其缺乏商标“第二含义”

记者
华丽志LUXE.Co
发布日期
2016年8月25日

今年六月的报道,意大利奢侈鞋履品牌 Aquazzura 创始人 Edgardo Osorio 就美国社交名媛 Ivanka Trump (美国总统候选人 Donald Trump 的长女)的同名品牌抄袭其鞋履设计作品一案正式提起诉讼。

美国网站 WWD 近日跟进报道了此案的最新进展:上周五,被告Ivanka Trump 正式否认了上述指控。

Edgardo Osorio 于六月向纽约曼哈顿联邦法院正式提起诉讼,指控 Ivanka Trump 存在商业外观侵权、非法竞争和欺诈性贸易的行为。 Edgardo Osorio 具体指的是 Ivanka Trump Collection(下文简称 IT Collection)推出的凉鞋 Hettie(下图一)“几乎复制”了他所设计的当红凉鞋款式 Wild Thing(下图二),两款高跟凉鞋在脚踝和脚趾上都有流苏装饰,而前者的售价不到后者的五分之一。此案的被告方包括:IT Collection、Trump公司、 M.B. Fisher (Ivanka Trump 鞋履授权生产商)以及 Ivanka Trump Collection 母公司 Marc Fisher Holdings。









上周五,Ivanka Trump 正式向法庭提交了她的回应文件,同时,IT Collection也以独立文件的形式否认了Aquazzura 的指控。在这份法庭文件中,IT Collection 提起反诉。该公司认为,Aquazzura 的这款女鞋设计并不受法律保护,因为设计中缺乏商标“第二含义”(商标“第二含义”指的是:直接表达商品或者服务的通用名称、图形、型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等特点的叙述性文字、图形等或其组合,经过长期使用后,产生了原叙述性含义以外的、具有标示商品或者服务特定来源功能的新含义。)

另外,IT Collection 认为,公司有权使用 Wild Thing 类似的鞋履设计,因为“这款鞋的整体设计不受商业外观法律的保护,属于公共领域范畴”。IT Collection 没有侵犯任何商标或商业外观权,并要求索赔律师费用和其他相关费用。Marc Fisher Holdings 提起了相似的反诉文件,两家公司均认为,Wild Thing 的设计不具备商业外观的功能,因为设计中缺乏明显将这款鞋与其他品牌凉鞋区分开来的特性。

目前,M.B.Fisher 与Trump 公司也提起了相似的反诉文件。

 

Copyright © 2023  华丽志LUXE.Co版权所有,严禁转载.