783
工作信息
PANDORA
PR And Influencer Manager
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
North Asia - Retail Design & Visual Merchandising Manager
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
North Asia Marketing Manager/Director
正式员工 · SHANGHAI
CENTRIC BRANDS
(Assistant) Manager, Logistics (Origin Carriers)
正式员工 · SHANGHAI
CENTRIC BRANDS
(Assistant) Manager, Logistics (Origin Carriers)
正式员工 · HANGZHOU
CENTRIC BRANDS
(Assistant) Manager, Logistics (Origin Carriers)
正式员工 · SHAOXING
CENTRIC BRANDS
(Assistant) Manager, Logistics (Origin Carriers)
正式员工 · QINGDAO
CENTRIC BRANDS
(Assistant) Manager, Logistics (Origin Carriers)
正式员工 · GUANGZHOU
HENKEL
Information Security & Threat Intel Analyst
正式员工 · SHANGHAI
ADIDAS
Senior Manager ra, North
正式员工 · BEIJING
ADIDAS
Senior Director Marketplace Strategy & Planning
正式员工 · SHANGHAI
HENKEL
Regional Innovation Manager
正式员工 · SHANGHAI
HENKEL
Logistics Manager - ci/Area
正式员工 · SHANG HAI SHI
HENKEL
Corp sr Hrbp Ame
正式员工 · SHANGHAI
ADIDAS
Senior Manager Sales, h East & South 1
正式员工 · SHANGHAI
ADIDAS
Buyer
正式员工 · DALIAN
HENKEL
Head of Marketing & Strategy Apac
正式员工 · SHANGHAI
HYPEBEAST
Account Manager
正式员工 · SHANGHAI
HYPEBEAST
Account Executive
正式员工 · SHANGHAI
HYPEBEAST
Digital Channel Manager, cn
正式员工 · SHANGHAI
HYPEBEAST
Senior Account Manager
正式员工 · SHANGHAI
HYPEBEAST
Associate Account Director
正式员工 · SHANGHAI
记者
华丽志LUXE.Co
发布日期
2020年9月21日
下载
下载
打印
字体大小

关于可持续时尚的9个误区与真相

记者
华丽志LUXE.Co
发布日期
2020年9月21日

购买主打可持续理念的品牌是践行可持续的最佳方式吗?网购退换的商品会重新出售?不买快时尚,买更多的奢侈品就能防治劳动力剥削?这些有关道德时尚和可持续发展的误区,正在成为消费者过上真正可持续生活的“拦路虎”。


日前,美国 CNN Style 联手国际非营利组织 Fashion Revolution 共同发布了一篇文章,分享了关于道德和可持续时装的9个误区和真相。

Fashion Revolution 主张打造一个干净、安全、公平、透明及负责人的时尚行业。

误区一:购买“有环保意识”或“可持续”品牌,是减少时尚碳足迹的最佳方式

真相:研究可持续品牌的确有利于可持续生活,但买全新的商品并非最优选项。最有效的方法是“少买“。多用用已有的物件,破损的修修补补或改造一下,不想要或者改造后的,可以卖出去或者跟他人交换。如果必须购置新衣物,先看看有没有二手的可买。多使用时尚公司的修补或自营二手寄卖服务,例如高端户外品牌 Patagonia 的修补服务 Worn Wear,Arc’teryx (始祖鸟)的回购和转售服务 Rock Solid Used Gear 等。

误区二:奢侈品时装比快时尚更加可持续

真相:花更多的钱买奢侈品时装,不能保证可持续。即便部分奢侈品牌制定了“碳中和”战略,例如英国奢侈品牌 Burberry、意大利奢侈品牌 Gucci(已经实现碳中和)等,亦或是常年来坚定不移践行可持续的品牌,如英国设计师品牌 Stella McCartney 等,但纵观整个奢侈品时装行业,可做的还有很多。

Ordre 今年早些时候发布的一份报告显示,在统计过去12个月中,参加国际时装周的2697位零售品牌时尚买手,及5096家成衣设计师品牌的碳足迹之后,结果显示,共计排放了24.1万吨的二氧化碳,相当于一个小国家一年的碳排放量,可供4.2万户家庭一年的照明用电。

误区三:衣服越贵,越不存在劳动力剥削

真相:很多中高端品牌的服装,跟折扣和快时尚品牌合作的是同一家工厂。也就是说,无论是劳工权利,还是工作环境都是一样的,劳工剥削跟衣服的价位没有直接的关系。进一步讲,衣服的定价高低不能保证工人有公平的收入,因为劳工成本只占到整个生产成本很小的一部分。

误区四:捐献旧衣物是一种可持续的衣橱整理方式

真相:尽管慈善组织和折扣店会捐赠或出售部分受赠的衣物,但更多捐赠的衣服最终会漂洋过海,在发展中国家的二手商店出售或者掩埋,前者(指在二手商店出售)会对当地的行业造成负面影响。

有数据显示,仅10%捐赠给折扣店的衣服会被出售。就美国一国而言,每年就会向其它国家运送10亿磅的旧衣物。而非洲就接收了全球70%的二手服装。

2016年一项名为“Dead White Man’s Clothes”的研究项目发现,加纳共和国最大的二手市场 Kantamanto 每周会接受1500万件商品。研究团队推断,每捆衣物中的40%最后会成为废品,填埋进几内亚湾已经过载的填埋场,或者在加纳首都 Accra 的贫民窟焚烧掉。

误区五:提倡可持续发展的品牌就是可持续品牌

真相:“可持续发展”及其它与环保相关的热词,会被用来吸引那些渴望减少环境破坏行为的消费者。英国时尚购物搜索平台 Lyst 2019年的一份报告显示:相比前一年,与可持续相关的商品搜索量增长了75%。

Lyst 今年6月发布的《2020年可持续发展报告》则显示:全球范围内,环保泳装、再生珠宝和慢时尚是搜索量最多的几个关键词。

咨询公司麦肯锡(McKinsey)的分析师 Saskia Hedrich 指出,使用回收材料或实现碳中和还远远不够,“现在并没有能用于评定可持续时装的客观标准,可持涉及到整个庞大时装供应链的众多问题,不少消费者其实并不完全理解什么是‘可持续’。”

误区六:大多数衣物是可回收的

真相:受到服装生产方式的影响,衣服的回收之路困难重重。例如,很多面料都是混纺纤维(棉、聚酯纤维等),回收再利用的前提是将不同的原材料进行分离。而回收又可以分成“降级回收”和“升级回收”,其中降级回收后制成的纤维,可以用来生产住宅隔热设备或地毯。

有数据显示,在美国,废弃衣物和鞋履的回收率不到14%。另外,Circle Economy 的数据显示,欧洲的回收衣物中,最终能做成新衣服的不到1%。

误区七:便宜的衣服不值得修补

真相:虽然一件快时尚服装的修补费堪比买入价,但让同一件衣服“物尽其用”才是最好的减排减碳方法。也建议消费者学一点缝纫的小技巧,可以自己在家动手,比如缝扣子、修拉链、缝合裂开的缝线口等。

误区八:网购退换的商品会重新出售

真相:被退货的商品最后会被烧掉或者进填埋场。于公司而言,重新处理及包装退换的商品成本更高,品牌则出于保护品牌价值、维护排他性等原因,不愿意捐出被退还的商品。CBC 在2019年发布的一份报告中强调了这一行为,并指出过去五年间,网购的退货量增长了95%。

误区九:衣服来自标签上标注的国家

真相:标签上标注的国家大概率是服装的组装地,小小的一个标签并不能展示完整的生产链。

Fashion Revolution 在“How to Be a Fashion Revolutionary”报告中指出:“标签不会告诉你棉花是哪里种的,纤维在哪里变成纱线,纱线又在哪里织成胚布、染色和印花,也不会指明缝线、染料、拉链、纽扣、钉珠及其它配件的出处。”

为了激励品牌实现供应链透明,Fashion Revolution 在社交媒体上发起了 #whomademyclothes? 话题,鼓励消费者在自拍照中标记出标签明显的品牌。

丨消息来源:英文网站 CNN、《华丽志》历史报道

丨图片来源:免费图片网站 Pexels

 

Copyright © 2024  华丽志LUXE.Co版权所有,严禁转载.