记者
CFW
发布日期
2011年9月20日
下载
下载
打印
字体大小

对话设计师:个性着装何为度

记者
CFW
发布日期
2011年9月20日

  设计话题

  近日,美国最具名气的男性时尚杂志《GQ》评出了15位科技界“最差着装男士”,FacebookCEO马克·扎克伯格(Mark Zuckberger)位列第一,原苹果公司CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)排名第二,微软总裁比尔·盖茨(Bill Gates)位居第三,排名出炉引发了一场关于个性着装的大讨论。每个人都有自由选择着装的权利,为什么“另类”着装总能成为围观和热议的焦点?如何平衡个性着装与身份、场合等礼仪的问题?本期我们专门采访了男装设计师王玉涛、北京服装学院教师顾远渊,看看他们是如何解读个性着装的。




  个性着装 底线在哪

  王玉涛:“对于博出位的围观,看起来好像是包容,实际上是看别人如何出丑。”

  顾远渊:“首先是遵守道德底线,其次是确实有个性。”


  问:现在的社会是一个包容性很强的社会么?就穿着来说,你能接受的底线是什么?

  王玉涛:现在很多人把出位当做个性,也能在社会上引起关注,这样看起来是社会很包容,实际上很多人是在看别人如何出丑。

  如何去辨别美?如果像Lady Gaga那样,去创造还可以。GaGa有一种自己的很强大的气场,从她身上体现了一种专业精神,她做到了极致,是一种惊羡,和她对接的都是最顶尖的,包括服务和品牌。


  对于着装底线,在较正式的场合男士不能穿膝盖以上20公分的短裤,不能穿跨栏背心,这对我来说是个底线。


  顾远渊:着装的场合、身份、礼仪、规范仍然是需要考虑的,因为着装在表现个性的同时,还意味着对受众的态度,能够传递出你的信息。


  个性着装要有底线。首先是道德底线,在一个场合,你要首先符合这个场合的氛围,比如华表奖上袁莉的这个衣服,我觉得在中国这个文化圈里,不能说是个性,是有了点出格的,在行业或个性的场合穿,还可以,但是华表奖毕竟是一个有点官方性质的奖项,是一个比较正式的场合,她的着装和这个氛围不搭调。与华表奖的文化内涵不太相符,出席这样的场合要尊重这个奖,尊重所有出席的嘉宾,我觉得这个一定是需要的。


  还有一点就是你必须确实有个性,有的人展现出来的、让别人看起来的不是个性,是搞怪、是哗众取宠。个性是要跟你的身份、做事、性格特点、和你整个的这个人是完全吻合的。现在很多人是伪个性,表达的是外在的,着装很容易到达这个伪个性,形式上的那种。


  最差着装 等于什么

  王玉涛:“很不修边幅,连美国人都看不下去了”

  顾远渊:“他们的个性是凌驾于时尚之上的”


  问:如何看待扎克伯格的“最差着装”?

  王玉涛:扎克伯格做了一个很大的交流平台,按别人的常理来说,出席公众场合,他应该会注意形象,但他很不修边幅,快把睡衣当衬衣穿了,连美国人都看不下去了,因为他毕竟是面对公众,不是在自己的公司。面对公众的时候肯定是有一些反对的声音,看不顺眼的地方,一定会告诉他这样做是不对的。


  因为美国是一个很讲究的地方,你要去什么样的场合,什么样的活动,出席什么样的会议,穿什么样的衣服,他们很在意。他们有时装学院,有很多时尚评论家,所以每年也会颁很多奖,他们很重视人才,其实是时尚界的“奥斯卡”,他需要礼仪性的东西在。


  互联网产业很多是可以在家里完成的,IT届人士随意惯了,不希望用所谓服饰的东西去束缚自己,这是他自己的东西,我能理解,但并不代表是欣赏


  顾远渊:对于扎克伯格的最差着装,有人评论说:天文数字级别的资产也买不来时尚。我觉得这句话本身是有点问题的,如果想要穿的时尚,其实很简单,他们可以聘请时装顾问,时尚完全可以用钱来搞定,我觉得正确的提法应该说“天文数字级别的资产也买不来时尚品位”。


  我觉得这些人基本上就是传奇人物,对他们的着装行为并不能简单用个性、时尚、礼仪等来解释。他们其实是在引领全球时尚,根本不需要追寻任何时尚,或者是去在意人们对他们着装的评价,也可以说,他们的个性是凌驾于时尚之上的。


  我看到一个很有趣的现象,所谓的地位,不管是社会地位还是行政级别的地位,那些越是站在最高层的人,受到的约束力越小。有一次,我在天坛,刚好碰到香港的特首董建华等一行人,他们的穿着特别有意思,董建华穿一件麻灰的套头毛衫,身边一个女士,穿一个大红套装,非常正式,其他的男士是黑色西服套装,也都特别正式,就他一个人穿的是那样随意。


  当然这是非正式的场合,我觉得即使是正式场合,像乔布斯他们这类人,也是不在意这些人的评价的,不是说他们不懂,是他们不想,不关心这些事情,他们可能就是觉得穿着舒服就可以了,不是刻意去体现个性,也没有说非要穿成这样来侮辱公众,他们是引领世界时尚的一个人群,根本就不想在这上面花一些心思,不会去看现在流行什么,然后再考虑要怎么穿着,那些越是站在最高层的人,受到的约束力越小,越是级别高,越是随意性强。


  着装如何不出格

  王玉涛:“得体着装表明了你的态度,表明了一种尊重,一个积极进取的精神。”

  顾远渊:“对着装的理解问题,是一个全民教育的问题”


  问:正式场合对着装有怎样的要求?现在对着装越来越讲究了么?你有没有遇到着装与场合、身份、礼仪不相符的事情?

  王玉涛:选择服装首先应该知道自己去干什么,去什么样的场合。根据所要参加的会议、活动场合的主题来选择着装,这首先表明了你的态度。无论是个人的活动还是公众活动都是需要正式一些的,因为也是对自己的尊重,这是一种态度的表现。


  说到现在的着装礼仪,如果跟百年以前相比,我觉得没有进步。清朝以前,士大夫那些上朝或出去的,都是穿的很整洁的。我们少数民族那边也是,一旦有什么事,虽然他只有一套衣服,但是他还是会换上。我们现在的社会包容性强,反倒失去了“规矩”的美。


  顾远渊:对于着装礼仪,我觉得不是只有注意就可以的,这是一个全民的整个审美问题,或者是整个对着装的理解和一些知识的普及问题,这个是需要教育的,是一个全民的教育问题。


  比如你去歌剧院或音乐会,或者各种演出,在国外,他们都穿小礼服,很正式,这是对演员的尊重,对艺术的尊重,这个中国老百姓做的比较差。


  近些年中国人对穿着是越来越讲究了。这点从国家领导人的着装上就能看出来。经常看新闻我们就会发现,国家领导在特别正式的场合他会穿西服,在有外宾的场合他会穿中山装,在一些非正式的场合,比如出去视察,会穿夹克,他们每个人基本上都是一样的,一般都是翻领的夹克。


  每个人都有选择彰显个性的权利,但是,作为社会中的个人,总要遵守社会性的规范和原则。对于着装来说,追求个性穿着无可厚非,只要以尊重在场者为前提,没有对他人造成伤害。不仅仅是遵守着装礼仪和规范,其实每个人都是在追求自我与遵守原则之间生存的,关键是如何平衡好个人利益与他人利益的关系。社会是一个共同体,要遵守一个共同的准则并不难,难的是如何让每个人都去认同和遵守这个准则。



微软联合创始人比尔•盖茨,以多色V领毛衫的私立“懒惰的预科生”。



原苹果CEO史蒂夫•乔布斯,以一成不变的黑色高领衫、过时牛仔裤、旅游鞋为经典风格。



霍华德•斯金格,索尼董事长兼CEO排名第九,看上去他要去钓鱼。



        Facebook  CEO 马克扎克伯格,以不合身帽衫、牛仔裤、T恤和阿迪达斯凉鞋的学生气衣着被称为“刚上完统计课学生的打扮”,位居最差着装第一位。

Copyright © 2024 CFW版权所有,严禁转载