动物保护者在香港Fendi门店抵制示威 皮草争议不断

　　来自香港的消息，上周日下午有近100名动物保护协会人员打扮成被去掉皮毛的动物聚集于香港湾仔会议展览中心，反对和强烈谴责皮草商家对动物的不人道行为。

　　香港皮草协会于上周四至周日在香港举行的国际皮草时尚交易会触怒了这批示威者，动物保护协会人员表示，此次举动主要为了向公众揭露皮草商家残酷虐待动物，这些商家甚至为了节省成本而活生生剥掉动物的皮毛。

　　据香港贸易发展委员会表示，香港是全球最大的皮草出口地和全球最大的交易中心。2014年香港皮草出口总额达18.6亿港元，大部分出口皮草都会再次从海外出口进入大陆，进而制造成服装和配饰销售。

　　据悉，有部分示威者闯入香港奢侈品购物商场置地广场，在出售皮草制品的Fendi品牌门店前示威和发起抵制。截止到时尚头条网发稿，Fendi品牌没有对在香港门店遭动物保护协会示威和发起抵制作任何公开的评论。

　　国际皮草贸易联盟及香港皮草协会联合发布声明，强烈谴责动物保护协会人员的鲁莽行为，并批判他们的行为误导大众及扰乱社会秩序。联合声明中指出，商家反对一切阻碍动物健康的行为，强调并没有活剥动物皮毛。

　　在20世纪90年代，像Claudia Schiffer, Cindy Crawford 和 Naomi Campbell等名模已发起让人们善待动物的口号， “我宁愿去躶体也不穿皮草”使人们对动物给予了更多的关注。二十年后，貂皮和狐皮已经成为最负盛名时装秀中的常客。据一份数据统计，70％的设计师在2013年秋冬系列设计中使用到了皮草，近年来更成为时尚圈的潮流趋势。

　　一些专业人士认为，皮草风的卷土重来可能是由于金融危机。"如果你是处于一个经济下降的环境中，政客们往往把重点放在如何复兴经济上 。"欧洲皮草大亨 Bo Manderup曾表示。 在过去的10年里，全球水貂皮产量至少翻了一番，虽然中国生产商在崛起，但整体业务仍在欧洲，丹麦排在首位。

　　皮草话题在时尚产业中的争议从来没有间断，奢侈品牌Fendi业务中的重要部分就是皮草，主要在日本、中国和美国等地出售。品牌设计总监Karl Lagerfeld的态度是“对我来说，只要人们还在吃肉和穿皮草，这种争吵就没什么意义。”品牌也在2015秋冬巴黎高定周发布了首场皮草订制大秀。 现在，皮草已经在世界上最重要的秀场卷土重来，在北欧地区也成为了一个繁荣的产业，这让动物保护组织非常懊恼。

　　去年7月，爱马仕发生虐杀鳄鱼事件风波， 善待动物组织要求爱马仕禁止使用珍稀动物皮作原材料，包括鳄鱼皮手袋和表带。Jane Birkin在观看善待动物组织公布的影片后，曾要求爱马仕重新命名鳄鱼手袋，将Birkin从手袋上去掉，不过后来双方和解。

　　在时尚圈，皮草是一个无解的禁忌循环，而且没有模糊空间。品牌、百货零售，还有时尚媒体等等，都必须在这个选择题上，做出直接立场。不过，随着动保理念渐渐深入人心，越来越多的人反对为了一件衣服而令动物付出生命代价，时尚圈也兴起一股用仿真皮草代替动物皮草的风潮。

　　不过，有业界人士表示，目前承诺不再使用动物皮草的大多数是快时尚等平价品牌，皮草消费与制造大宗业务的还是奢侈品牌和高端精品居多，毕竟那是奢侈品牌利润最大的其中一部分。

　　除了一直坚守底线的 Stella McCartney 外，HUGO BOSS 宣布 2016 年之后的设计将不再使用动物皮草，其创意总监 Bernd Keller 表示，消费者对于动物和环保议题表达出比以往更多的关切，购买原因也不再仅限于设计跟价钱。品牌对于永续发展和动物保护的策略，也会影响消费者掏出钱包的意愿。英国人造皮草品牌 Shrimp 创办人 Hannah Weiland 则认为：人造皮草已经不再只是单纯的趋势，而是作为一种全新的消费选择。