美国美妆巨头 Coty 集团（科蒂）德国分公司表示，公司的最新分销政策并不意味着全面禁止线上销售，重点是保护旗下 Marc Jacobs，Calvin Klein 和 Chloe 等奢侈美妆品牌。

案情回顾

此案涉及 Coty 德国分公司和 Akzente，后者是 Coty 在德国的授权经销商之一。 Coty 要求法院禁止 Akzente 通过 Amazon（亚马逊）出售产品。

2012年，Coty 德国分公司为其选择性分销系统引入了新的条款和条件。根据这些新规定，像Akzente这样的经销商不允许通过网络平台销售 Coty 产品。 Coty 声称，Akzente通过 Amazon 销售香水产品，违反了其选择性分销系统的条件。

2014年7月，法兰克福地方法院驳回了 Coty 的上诉，认为该公司 2012年的条款和条件违反了德国/欧洲的反垄断条款，因此无法执行。

Coty 向法院提出上诉，随后法兰克福地方法院就“禁止在线销售是否违反欧洲竞争法”向欧洲最高法院寻求指导。

Coty 告诉欧洲最高法院，该公司与德国零售商 Parfumerie Akzente 之间的争议在于，后者向 Amazon 等线上零售商出售产品，但这并不意味着 Coty 完全禁止这类交易。

限制第三方线上平台出售产品是否合法？

此案引出了一个颇具里程碑意义的议题 – 奢侈品公司能否阻止零售商通过 Amazon（亚马逊）、eBay 等在线平台出售产品。

品牌所有者过去十年提出他们应有权选择分销商，以保护品牌形象和专营权。线上平台表示，这种限制是反竞争的，对小型企业造成了伤害。

这一议题对于欧洲市场非常重要，欧洲市场占到全球奢侈品总销售额的 70%。

Coty 律师 Andreas Lubberger 告诉欧盟法院（ECJ），公司阻止零售商通过第三方线上平台销售产品的协议，旨在保护品牌形象和产品质量。

Parfumerie Akzente 的律师 Oliver Spieker 对 Coty 言论的正当性提出质疑。

他说道：“如果这里讨论的是知名在线平台，那么你需要考虑这样做是否妥当。Amazon 和 eBay 一直也都出售其它知名品牌，这些品牌比 Coty 的损失多吗？L’Oreal（欧莱雅）在 Amazon 上就有旗舰店。 ”

作为网络交易的支持者，德国政府表示，线上平台是中小规模企业的主要销售渠道。政府律师 Thomas Henze 表示：“绝不能滥用限制策略来防范新的分销形式。”

卢森堡政府的律师 Philippe-Emmanuel Partsch 认为，全面禁令是不公正的。卢森堡是 Amazon 欧洲总部所在地。

Louis Vuitton，Chanel 和 Christian Dior 等奢侈品牌发源地法国对 Coty 的决策表示支持。法国政府的律师 Julie Bousin 认为，这种线上禁令保护了产品在消费者心中的声望和形象。

意大利、瑞典、荷兰和奥地利也都介入了此案。ECJ 法院顾问将在未来几个月发布非约束力意见。法官将在不久之后裁定。