797
工作信息
HENKEL
Indirect Purchasing Manager, Korea
正式员工 · SHANGHAI
HENKEL
Flexible Lamination Sales Manager - East China
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
(Junior) Medical Assessor - l'Oreal Research & Innovation
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
(Assistant) E-Commerce Manager, Biotherm,Tmall
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
[North Asia & Sapmena Zone bt] Enterprise Solution Architect, Shanghai
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
(sr.) Supply Chain Executive, Planning - Ysl
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Influencer And Digital Marketing Executive For Fragrance
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Marketing Director - Orveda
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Assistant Brand Manager For Adidas
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Brand Manager For Fragrance
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Digital Technology Senior Manager
正式员工 · SHANGHAI
COTY
Assistant Brand Manager For Gucci
正式员工 · SHANGHAI
JCPENNEY
Quality Engineer
正式员工 · SHANGHAI
L'OREAL GROUP
Indirect Purchasing Manager
正式员工 · SHANGHAI
CENTRIC BRANDS
Coordinator, Operations
正式员工 · GUANGZHOU
H&M
Business Controller - h&m Move
正式员工 · SHANGHAI
H&M
Transport Coordinator
正式员工 · SUZHOU
H&M
Business Controller, Sustainability
正式员工 · SHANGHAI
H&M
Loyalty Manager Greater China
正式员工 · SHANGHAI
ESTÉE LAUDER COMPANIES
Function Manager,Talent Acquistion
正式员工 · BEIJING
OH POLLY
Product Development Manager (bo And Tee) China
正式员工 · GUANGZHOU
HENKEL
sr Specialist Raws & Packs Procurement
正式员工 · SHANGHAI
记者
CFW
发布日期
2014年5月12日
下载
下载
打印
字体大小

GUESS与Gucci商标官司打到中国

记者
CFW
发布日期
2014年5月12日

  GUESS和Gucci矗立时尚界多年,它们一个代表中档市场的年轻女孩,一个代表高档市场的白富美,各不相同,各有千秋。尽管它们在全球100多个国家都有着忠实的用户群,但是它们在中国却遇到与国外不一样的境况。近日,两品牌在国外的侵权争议引进国内,国外与国内法院的判决却不尽相同。

  Gucci指出,GUESS的Quattro G图案、8G图案,以及GUESS的草书字体都与Gucci的相似,先后向美国纽约、意大利米兰、中国南京的法院提出禁止GUESS使用这些图案。

  对此,美国纽约和意大利米兰法院认为,任何公司都不能独占G字母的唯一所有权。商标法认定的侵权,指的是消费者被商标误导,而不是两个品牌有着共同的字母或字体。而且,它们相信消费者能清楚辨别两个品牌,不存在侵权。

一张Gucci与Guess “相似”的图片


  但是,南京中院却作出不一样的判决。南京中院认为,GUESS的Quattro G图案没有侵权,但考虑到中国消费者不熟悉外国语言容易产生混淆,判令GUESS不能再销售含有G字母图案、8G图案、或者含有GUESS草书字体的产品。

  GUESS的首席律师方达律师事务所的Gordon Gao表示:“本案不是简单的商标仿冒案件,GUESS和Gucci并存于中国市场超过二十年了,含有品牌图案的产品也已售多年。我认为下级法院的判定有误,因为最高法院司法解释规定,认定侵权,必须有消费者因混淆两个品牌而致使误买的证据,而非仅仅基于法官的个人观点认为商品具有一定的共同特征。”GUESS的首席执行官Paul Marciano表示相信中国精明的消费者能分清两者的产品。

  GUESS已向江苏省高级人民法院提出上诉。据悉,第一次听证会将于五月举行。

Copyright © 2024 CFW版权所有,严禁转载