Christian Louboutin红底鞋商标维权取得重大胜利:获欧盟最高法院认可

6月12日,欧盟最高法院(Court of Justice of the European Union)就法国奢侈鞋履设计师 Christian Louboutin 的红底鞋商标的合法性做出判决:认可该品牌用在鞋底上的一种特定红色(彩通色卡号:Pantone 18 -1663TP)可以作为品牌的一种独特性标志。

此次案件的争论焦点在于 Christian Louboutin 的红底鞋商标是形状商标还是位置商标,因为欧洲商标法不保护仅用形状注册的商标。(位置商标:一般指位于其指定使用的商品的特定位置,由立体形状、图形、颜色或以上要素的组合所构成的可视性标志。)

Christian Louboutin 的律师认为该品牌的红底鞋商标是由用在鞋底上的特定红色构成,与形状无关。

欧盟最高法院在一份声明中强调“该商标与鞋底的特定形状无关,因为在该商标描述中有明确指出,鞋子的轮廓不属于商标的一部分,只是用来明确该品牌注册的红色所处的位置”。



案情回顾

2012年,Christian Louboutin 向荷兰法庭指控荷兰高街时尚零售商 Van Haren 推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵犯了其红底鞋的商标专利,希望寻求法律保护。Christian Louboutin 红底鞋鞋底的红色先后曾在比利时、荷兰和卢森堡注册商标。

在该案中,Christian Louboutin 最终赢了官司,Van Haren 被禁止继续出售红底鞋。同时,Christian Louboutin 还提出了索赔,要求 Van Haren 支付损失和利息。

但 Van Haren 同样对“红底鞋红色”商标专利的合法性提出了质疑。荷兰地方法院海牙法院将 Van Haren的指控一案提交给欧盟最高法院,希望在做出最终裁决前,欧盟最高法院能够对 Christian Louboutin “红底鞋红色”商标专利的合法性做出初步判定。

本案将被送回海牙法院,该法院将根据欧盟最高法院的判决做出最终裁决。

Christian Louboutin 的 COO 兼总经理 Alexis Mourot 表示:“此次裁决意味着法院承认了红底鞋是 Christian Louboutin 品牌独有的标志,对于品牌来说,是一次重大的胜利,我们很高兴能够确定品牌红底鞋商标在全欧洲范围内的合法性。预计海牙法院将很快对此案做出裁决。”

Stevens & Bolton 律师事务所的合伙人 Elaine O’Hare 表示:“现在看来,Christian Louboutin 很有可能被允许垄断红底高跟鞋,他的胜利对时尚奢侈品行业而言是可喜的,尤其是对那些依靠产品特定颜色、颜色组合或图案作为原创标识的品牌而言。”

维权之路一波三折
此次裁决是 Christian Louboutin 红底鞋维权之路上又一次重大胜利。不久前,巴黎高等法院也在 Christian Louboutin 与法国时尚品牌 Kesslord 之间的商标纠纷案中做出判决,承认 Christian Louboutin 拥有红底鞋的专利权。

自2011年以来,Christian Louboutin 一直致力于保护其标志性的红底鞋专利,过程中也历经波折。

2011年4月7日,Christian Louboutin 向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼,状告法国奢侈品集团 PPR(现名 Kering)旗下的法国奢侈品牌 YSL 抄袭红底鞋,要求停止侵权并索赔百万美元。2012年,纽约联邦上诉法院对此案作出复议:重新肯定了 Louboutin 以红色鞋底作为商标的合法性。

2016年,瑞士联邦行政法庭 (Federal Administrative Court)驳回了Christian Louboutin  的申请,拒绝将其标志性的红底鞋列为受商标保护的商品。当时法官们表示“对于绝大部分消费者来说,Christian Louboutin 的红色鞋底只是一种装饰元素,并不能作为一个品牌的专有特色。”

今年,Christian Louboutin 在荷兰为其红底鞋商标申请法律保护时曾一度碰壁,当时有法律顾问表示法院无权制止其他设计师和零售商销售类似的红底鞋产品。


摘要:本案将被送回海牙法院,该法院将根据欧盟最高法院的判决做出最终裁决。
 

Copyright © 2018 华丽志LUXE.Co版权所有,严禁转载.

服装服饰 - 鞋履奢侈品 - 鞋履商业